配资查询门户导航特朗普另有打算？向乌克兰提供“战斧”，或只是美国的幌子

枢密院十号微信公众号消息，最近美国总统特朗普宣称即将就“向乌克兰提供‘战斧’巡航导弹”一事作出最终决定的消息配资查询门户导航，激起了俄罗斯方面的强硬反对。俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫7日称，这将是局势的严重升级，“但不会改变基辅的处境”。他甚至警告称，部分型号的“战斧”巡航导弹可以携带核弹头！

俄方的说法大体应该是没错的，但问题在于，美军可以携带核弹头的那批“战斧”（BGM-109A）早在2013年就全部退役了，俄罗斯至于如此紧张吗？

美军陆基“战斧”导弹发射车更早在冷战期间就被销毁了。

英国《金融时报》称，特朗普此前曾向乌克兰总统泽连斯基询问“乌军是否能够打击莫斯科或圣彼得堡”，得到的回应是“如果你们给我们武器，我们就能做到”。报道称，泽连斯基要求美国提供“战斧”巡航导弹，认为此举是迫使俄罗斯上谈判桌的几种方式之一。特朗普10月6日在回应有关乌克兰是否将获得“战斧”导弹时说：“我总体上已经作出决定。我希望知道，他们（乌克兰人）会拿它们干什么。他们将向哪里发射。我想，我将不得不过问此事。”

俄罗斯《观点报》8日称，特朗普希望乌克兰方面通过欧洲国家购买“战斧”巡航导弹，然后将这些导弹运送到乌克兰。报道称，“战斧”巡航导弹的弹头重量约为400-450公斤，射程可达2500公里，可以打击包括莫斯科在内的俄罗斯纵深地区，从而极大增强乌克兰的作战能力。目前，乌军现役装备中射程最远的先进武器是英法提供的“风暴阴影”/“斯卡普”巡航导弹，射程超过250公里。此外乌克兰也在使用各种改装的远程无人机，但它们只能携带50-100公斤的弹头，威力非常有限。

俄罗斯总统普京强调，美国向乌克兰提供“战斧”导弹的决定将破坏俄美首脑峰会以来出现的积极势头。他还表示，如果没有美国军人的直接参与，乌克兰将无法使用“战斧”导弹，而这种参与意味着俄美关系等领域的紧张局势升级进入全新阶段。《观点报》引用俄军事专家安皮洛戈夫的分析进一步解释称，发射“战斧”巡航导弹之前需要根据高精度的三维地形图绘制进攻路线，这些极度保密的地图代表了最高等级的军事机密。“它们不会被提供给乌克兰方面。因此，发射前的准备工作将由外国专家——可能包括美国人和英国人进行。”

然而必须要承认的是，即便是最新版本的“战斧”导弹，其性能与俄军在俄乌冲突中大量使用的X-555、X-101巡航导弹也大体相当。实战证明，这种亚音速巡航导弹的突防能力有限，乌军多次成功拦截俄军的这些巡航导弹， “战斧”导弹也在历次局部冲突中多有被击落。俄方专家认为，乌克兰获得“战斧”后，可能主要会对俄罗斯后方纵深目标发动袭击，但可能造成的威胁并不大。

所以问题就来了：俄罗斯为何对美国向乌克兰提供“战斧”如此紧张？以至于连它可以携带核弹头的陈年往事都被提出来了？

《观点报》提出的分析很有意思。

如今“战斧”导弹主要从水面舰艇或潜艇上发射。

尽管“战斧”导弹在服役期间发展出多个型号，但最符合当前乌克兰需要的空射版本并没有服役。美军现役的“战斧”巡航导弹大部分为美国海军而研制，可以借助水面舰艇或潜艇发射，然而如今乌克兰海军已经不存在能够搭载“战斧”导弹的舰艇。

美国陆军倒也引进了部分从地面发射器发射的“战斧”巡航导弹，并将其配备于“堤丰”中程导弹系统中。但问题是，美军正急着为新组建的多域特遣部队配备“堤丰”系统，五角大楼不可能“损己利人”优先满足乌克兰的需求。

再加上“战斧”导弹自身性能就已经落后，以及美军的相关储备也不算多。因此俄媒认为，如果美国决定向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，更可能是为后续提供其他更先进的远程攻击武器做铺垫。报道提到，“乌克兰可能还会收到JASSM空对地导弹，其射程根据不同型号，在370到1000公里之间。它们可以由乌克兰现有的F-16战斗机携带”。

发射JASSM导弹的F-16战斗机。

作为美军新一代空射巡航导弹，JASSM具备高度隐形特性和智能路径规划能力，专为对高价值目标进行精确打击而设计，突防能力远在老式“战斧”巡航导弹之上。更重要的是，JASSM对于发射平台的要求不高，不但可以由乌军当前装备的F-16战斗机挂载，也可以由运输机利用“迅龙”弹药托盘实现空中发射。因此它的纸面射程虽然比“战斧”近，但如果加上空中平台的作战半径，实际威胁范围反而更大。2024年美国就传出准备向乌克兰提供这种先进导弹的消息，如今特朗普考虑提供“战斧”导弹，很可能是在试探俄罗斯对此的反应，为后续动作做准备。

也正是认识到这样的新威胁，“今日俄罗斯”网站引用政治分析家弗拉基米尔·布鲁特的话称，使用“战斧”等武器将使局势严重复杂化，这不仅意味着俄罗斯与乌克兰的对抗达到新的水平，也意味着与西方的集体对抗。

原标题：特朗普另有打算？向乌克兰提供“战斧”配资查询门户导航，或只是美国的幌子

泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。